© Коллегия адвокатов "Правовая защита"
Полезная информация
Изменения, предложенные данным законопроектом, касаются возможности процедуры обжалования решений по делам об административных правонарушениях в случае нарушения судом норм материального права.
Проект поправок в Арбитражный процессуальный кодекс внесён Правительством РФ в Госдуму. В нём уточняется процедура обжалования судебных решений по административным делам, по которым в качестве санкции может быть применено административное приостановление деятельности или конфискация орудия совершения, или предмета административного правонарушения.
Федеральная антимонопольная служба оштрафовала Большой театр за рекламу табачных изделий компании JTI, которая выпускает известные марки сигарет Winston и «Пётр I». Антимонопольное ведомство установило, что спонсорская реклама Japan Tobacco Internaional в виде фразы «Официальный спонсор балета Большого театра JTI» была напечатана на брошюрах с репертуаром Большого театра во время спектаклей в сентябре-октябре 2012 года. Такая же реклама, судя по данным театра, распространялась в каталогах «Раймонда», на сайте балета театра и на открытках и на открытках с репертуаром Большого театра в 2012 году.
Росавтодор назвал виновников того, что тысячи водителей оказались в многокилометровой пробке на несколько суток заблокированными на трассе. Как сообщает Генпрокуратура, Росавтодор рассмотрел представление надзорного ведомства «по фактам ненадлежащего содержания автодороги М10 в период неблагоприятных климатических условий в период с 28 ноября по 4 декабря 2012 года». В тот период на трассе неподалёку от Твери образовался вызванный снегопадом затор. Его протяжённость оценивалась от сорока до двухсот километров. В дорожной пробке оказалось около 9 тыс. автомобилей, 4 тысячи из которых грузовики. Некоторым водителям пришлось простоять на трассе трое суток.
В трёх городах России - Москве, Санкт-Петербурге и Казани, было проведено состязание эрудитов-юристов. За кубок абсолютного чемпиона боролись 83 юридические команды. В их числе была и команда сотрудников «Правовой защиты» в состав которой вошли: адвокат Антон Ежов, адвокат Богдан Леськив, юрист Дмитрий Лаццарини, юрист Константин Степаненко и администратор Елена Калитина. Игру организовала справочная «Система Юрист», и, судя по всему, данный проект явно будет иметь продолжение, так как вызвал огромный интерес у тех, кто в нём поучаствовал.
Адвокат Алексей Голованов считает, что нужно разобраться с тем, в отношении каких объектов принято Постановление 614-ПП г. Москвы. Адвокат Антон Ежов прежде всего обратил внимание на то, что действительно раньше всякий снос имел определённый порядок, и чаще всего в судебном порядке решался вопрос о сносе каких-либо сооружений. Но вот было принято новое постановление правительства Москвы, по которому, кстати, сносятся не только некапитальные строения, но и капитальные.
Приватизация в стране заканчивается уже 1 марта 2013 года. Граждане, которые ещё не провели приватизацию квартиры, должны определиться скорее. Эту ситуацию прокомментировал адвокат коллегии «Правовая защита» Антон Ежов. Он подчеркнул, для приватизации любого жилья требуется согласие...
Новости коллегии адвокатов
Здравствуйте! Если папа обладал правом собственности на коттедж (долю в нем), то Вы как наследник первой очереди по закону имеете право унаследовать его имущество (или долю, если есть другие наследники).
Отвечает: Кандидат юридических наук, адвокат Вашанова Оксана Вячеславовна, ГК "Правовая защита", запись на приём по телефонам (495) 787-75-07, 691-38-72, 782-76-77, адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, стр. 1, оф. 904
Мой папа умер был прописан в коттедже в котором также прописан и его брат коттедж не приватизирован имею ли я право на долю в коттедже?
Елена, Медногорск, 18 марта 2012 года, 11:50
Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам возможен при наличии достаточных к тому оснований, перечень которых исчерпывающим образом представлен процессуальным законом. Следует отметить, что данные основания лишь инициируют процедуру пересмотра дела, но не влияют на отмену ранее принятого по нему решения. В свою очередь, юридические последствия в виде пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам ранее вынесенного решения возможно при условии обращения в суд с соответствующим заявлением.Заявление подлежит направлению в суд, вынесший решение, подлежащее к пересмотру. В заявлении наряду с обязательными реквизитами, требования к которым определены процессуальным законом, также подлежат отражению обстоятельства, на основании которых суд принимает решение о пересмотре дела или об отказе в данной процедуре и их максимальная конкретизация, равно как и обоснование того, в силу каких причин они не были предметом рассмотрения суда.Согласно букве закона к основаниям пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам могут быть отнесены следующие. Обстоятельства, которые, не были известны и не могли быть известными заявителю на момент рассмотрения дела в суде первой или апелляционной инстанции. К их числу могут быть, например, ставшие известными факты о лишении или ограничении лица, участвующего в сделке в дееспособности, а равно совершение ее лицом, не имеющим право на осуществление подобного рода действий и т.п. Заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда. В данном случае речь идет о привлечении виновных лиц из числа названных к установленной уголовным законом ответственности. Совершение другими участниками судебного разбирательства преступления в отношении судьи, в момент рассмотрения им дела по существу. Соответственно факт совершения преступления доказывается вступившим в законную силу приговором суда. Следует отметить, что если совершение преступления в отношении судьи имело место позднее или ранее рассмотрения им оспариваемого дела и не связано с ним, то данное основание не может рассматриваться в качестве вновь открывшегося обстоятельства.Обращение в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам должно быть осуществлено в течение трех месяцев с момента, когда заинтересованному лицу стало известно об их существовании. Так начальным моментом для истечения срока служат день открытия существенных для дела обстоятельств (например, получение выписки судебного решения о лишении контрагента по сделке дееспособности) или вступление приговора суда в законную силу.Для решения вопроса о пересмотре постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам не требуется проверять правильность применения судом закона, правильность совершения тех или иных процессуальных действий, правильность исследования и оценки доказательств по делу. Задача суда здесь иная - выяснить наличие или отсутствие самих вновь открывшихся обстоятельств и способность их повлиять на правильность вынесенного судом постановления.Суд, рассмотрев заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, удовлетворяет заявление и отменяет судебные постановления или отказывает в их пересмотре. Определение суда в свою очередь может быть подана частная жалоба.Вам нужен хороший адвокат? Наши адвокаты помогут отстоять Ваши интересы в суде. Звоните по телефонам: (495)691-38-72, (495)787-75-07 , (495) 782-76-77.Петров Михаил Игоревич © МОО «Правовая защита»
– второй шанс судебной защитыСуществование процедуры пересмотра судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам, допускает возможность совершения судом в процессе рассмотрения дела по существу ошибок, способных повлиять на права и законные интересы гражданина, которые не были устранены в процессе рассмотрения дела в порядке обжалования. Адвокаты «Правовой защиты» помогут отстоять Ваши права в суде. Если Вам квалифицированная юридическая помощь, звоните нам по телефонам: (495)787-75-07, (495)691-38-72, (495)782-76-77.Принятие необоснованного судебного решения также может иметь место и по объективным причинам, например, вследствие непредставления на обозрение суда отдельных доказательств, по причине их отсутствия на момент рассмотрения дела по существу, способных повлиять на последующий ход и характер процесса.
Вновь открывшиеся обстоятельства
| Вновь открывшиеся обстоятельства
Коллегия адвокатов "Правовая Защита"
Вновь открывшиеся обстоятельства
Комментариев нет:
Отправить комментарий